Río Tercero: La Voz del Interior quiere secar el Ctalamochita
Microabordaje de una campaña periodística (parte I)
Nosotros no suscribimos a la teoría que sostiene la omnipotencia del poder mediático, esa cursilería del 4º poder.
Creemos que en el sistema reticular de dominación, la prensa es muy útil cuando acompaña el sentido opresivo de las fuerzas, empero cuando por algún motivo se opone a las hegemonías, se convierte en agua entre los dedos.
Ejemplo positivo aunque indirecto de esta tesis nuestra, es el rol fallido de clarín en el encubrimiento del asesinato de Maxi y Darío, y el desempeño de legitimación sostenido por los medios en el golpe contra Chávez.
Nosotros no suscribimos a la teoría que sostiene la omnipotencia del poder mediático, esa cursilería del 4º poder.
Creemos que en el sistema reticular de dominación, la prensa es muy útil cuando acompaña el sentido opresivo de las fuerzas, empero cuando por algún motivo se opone a las hegemonías, se convierte en agua entre los dedos.
Ejemplo positivo aunque indirecto de esta tesis nuestra, es el rol fallido de clarín en el encubrimiento del asesinato de Maxi y Darío, y el desempeño de legitimación sostenido por los medios en el golpe contra Chávez.
Solo dos ejemplos de entre innumerables en un rápido e incompleto racconto.
Pero ahora revisemos el costado negativo de la hipótesis aquí esgrimida: es el caso de la campaña entablada por el periodista Fernando Colautti desde la voz del interior para garantizarle el uso indiscriminado del vital recurso acuífero, a las empresas multinacionales de producción química enclavadas en nuestra querida Río Tercero.
Ya en un post anterior denunciábamos este ejercicio pago de la profesión periodística y que quedó claramente manifestado por el mismo autor de la citada serie.
Colautti dice que gracias a su “informe” se “tomó conciencia” sobre el “dilema” que conlleva el usufructo del agua potable de las napas subterráneas, por parte de las industrias químicas y por la “ciudad”.
Para que sea cierto lo que planteamos de que esto es una campaña, tiene que haber un interés, una motivación.
Pero ahora revisemos el costado negativo de la hipótesis aquí esgrimida: es el caso de la campaña entablada por el periodista Fernando Colautti desde la voz del interior para garantizarle el uso indiscriminado del vital recurso acuífero, a las empresas multinacionales de producción química enclavadas en nuestra querida Río Tercero.
Ya en un post anterior denunciábamos este ejercicio pago de la profesión periodística y que quedó claramente manifestado por el mismo autor de la citada serie.
Colautti dice que gracias a su “informe” se “tomó conciencia” sobre el “dilema” que conlleva el usufructo del agua potable de las napas subterráneas, por parte de las industrias químicas y por la “ciudad”.
Para que sea cierto lo que planteamos de que esto es una campaña, tiene que haber un interés, una motivación.
Veamos.
El objetivo de dicha estratagema periodística no es que se evite el uso indiscriminado y descontrolado del incoloro recurso que le da personalidad al planeta y a los seres que viven en él.
El objetivo de dicha estratagema periodística no es que se evite el uso indiscriminado y descontrolado del incoloro recurso que le da personalidad al planeta y a los seres que viven en él.
No, nada de eso.
El objetivo de dicho encargo discursivo es que las fábricas capitalicen para su propia pecunia y de forma destructiva, el agua de nuestro también muy querido Río Ctalamochita.
El objetivo de dicho encargo discursivo es que las fábricas capitalicen para su propia pecunia y de forma destructiva, el agua de nuestro también muy querido Río Ctalamochita.
Comentarios
La Clave como dice LLL es invertir para ahorrar agua y energia, solo el control democratico puede garantizar la concrecion de dicha necesidad.
Y ese es otro punto, por que las empresas, al contrario de lo que decís, sí pagan sus insumos en dólares, ya sean estos derivados del petróleo (los cuales, a pesar de la crisis, ¡han aumentado!), y otros insumos o materias primas. A eso se le suma una injusta estructura fiscal, que privilegia actividades sin valor agregado (ahora muy posiblemente se apruebe la eliminación total de las retenciones a los productos agrícolas no industrializados, ¿cómo creés que van a cubrir el bache fiscal?).
Y además la crisis sí afectó las ventas de las empresas. Y a pesar de que los salarios son pagados en pesos, son extraordinariamente altos (lo que me parece excelente), con un sinnúmero de beneficios adicionales.
Hay que tener cuidado con los cambios a realizar, porque no creo que sea conveniente, para dar la imagen de "eco-responsabilidad" o algo por el estilo, generar catástrofes sociales, productivas y ambientales.
en cuanto al dinero que poseen las empresa es mucho, como vos decis hay insumos que lo pagan en dolares, pero por ejemplo el servicio de vigilancia, el transporte dentro del pais, los combustibles para el transporte propio, los contratista les pagan en pesos o vos viste ha algun laburante de dominguez hnos. con dolares, y a los empleados de las fabricas le pagan bien pero acordate de dividir lo que cobran por tres, el sueldo PROMEDIO es de unos 1000 dolares.
HA LLEGADO LA HORA EN ESTA CIUDAD DE SACARSE LA CARETA, DIGAMOS LAS COSAS COMO SON. EMPECEMOS A INFORMARNOS Y HA APORTAR IDEAS.
NO HAY QUE ASUSTAR A LA GENTE CON LAS PREDICCIONES DE CATASTROFES, LAS FABRICAS NO DEBEN IRSE PERO QUE INVIERTAN EN LA CIUDAD. BASTA DE EXCUSAS Y DE DISCUCIONES INUTILES, HA LLEGADO LA HORA DE ACTUAR POR EL BIEN DE TODOS NOSOTROS.
Las fábricas invierten en la ciudad, hacen inversiones permanentes. No sólo invierten socialmente a través del pago de sus impuestos y de los sueldos, sino con una continua renovación tecnológica, que contribuye a ampliar el dinamismo económico de la ciudad.
No aclarás las ventajas que brindaría la utilización de hidrógeno. Implicaría una inversión que las empresas no están en condiciones de afrontar, para el empleo de un combustible que ha demostrado ser peligrosísimo. El hidrógeno en sí no se produce para su consumo industrial, sería carísimo. Es decir, no tiene sentido lo que planteás.
Y el peligro de los gases como el cloro y el fosgeno es comparativamente mucho menor.
Respecto a las aclaraciones que vos hiciste respecto a los gastos de las empresas, vale aclarar que el transporte no se paga en pesos. Rigen precios internacionales para los combustibles, un gremio fuerte como es el sindicato de camioneros eleva exponencialmente los costos y además el transporte es sólo automotor, no ferroviario.
La fábricas argentas que producen para el mercado mundial tienen el plafón de que sus costos están pesificados: solo eso explica el exitismo del héroe del farwests Dennis, el carapálida que por un vuelto se quedo con nuestra Atanor y en signo de gratitud le puso Mingo a su primer pura sangre.
Recuerdo al gordo albouc inc, inaugurando triunfal una planta junto al gato delasota, el obeso yanki con una billetera abultada olvida y hace olvidar que gracias a Atanor se quedo con la patente del glifosato argento, y pudo invertir en nuestro norte, en el Mercosur y en China con el esfuerzo riotercerense.
Para ser un pilar de la producción mundial de pesticidas y para poder endeudarse en 1000 millones de dolares uso en hipoteca nuestra Atanor, que solo la consiguió con 40 palos verdes.
Esto es básico y todo Río Tercero lo tendría que saber.
Sobre los costos, cuando se calcule el de la mano de obra, superpauperizado, por favor incluyan la mitad de la misma, que como mínimo son los negreados contratistas. Cuyo costo laboral solo esta emparentado con sus compatriotas chinos, hindúes, brasucas, singapurenses, y otros etcéteras superexplotados.
La energía esta subvencionada: el gas y la electricidad, prinicpalisimas.
Manejan un sistema político venal a su antojo, eso permite instalar fabricas supersucias y mórbidas con mínimos costos, eso en Europa no se consigue, por tanto como dice mastercard "no tiene precio".
Por ejemplo comprar un medio periodístico cuesta chauchas y palitos, a veces hasta es gratis, con solo palmear la espalda de un obsecuente es suficiente.
Que tiene que ver esto con los costos, muy sencillo, solo el control democrático de la sociedad puede ser un contrapeso para que no vacíen las empresas y las conviertan en una trampa mortal.
Y vayamos a lo principal.
Se defiende a las empresas multinacionales de forma vergonzosa, diciendo que no tienen recursos, saben por cuanto endeudaron a Atanor, por ¡¡¡1.200.000.000!!!!.
Por 30 veces por el valor que la compraron.
Cuantos céntimos de esa cifra servirían para la investigación e inversión en infraestructura limpia y ahorradora, único recurso para sobrevivir.
Y cuando escribo sobrevivir, es la empresa y la gente, todos están unidos por el mismo destino.
A Atanor la vaciaron.
Y ese vaciamiento tiene cómplices, a mi se me ocurre uno: Ingsanni.
Lo peor, si vacían a Atanor arrojan a Río Tercero a una sosobra total.
Solo menciono el caso de Atanor porque esta documentado y probado, lo de petroquimica es mas patético, con solo acordarnos de Jorge Molina y Marcelo Martinelli, se nos sigue helando la sangre.
Señores inversión y seguridad, ahorro de energia y de agua, controlado dramáticamente, es la única posibilidad de futuro que tenemos todos.
(perdon lo extenso)
en cuanto al peligro del cloro y fosgeno, el primero, aunke se absorba en pequeñas cantidades se acumula en el cuerpo y el segundo es un gas incoloro e inodoro (hay que ser muy experimentado para reconocer su olor) y solo provoca sintomas cuando la concentracion del mismo en el organismo el alta (recordemos el accidente de la petroquimica, la cual esta haciendo lo im`posible para no hacerse cargo de las muerte aunque la ley la hace responsable solidaria, a pesar de que las victimas eran contratistas estaban trabajando para esa industria y dentro de sus instalaciones, ese fue un gran error en la seguridad y la insfraestructura).
en cuanto al dinero, la mayoria de los insumos lo pagan en pesos y acordate que el 2,4-D lo venden al exterior en dolares y ha europa en euros. atanor compro varios ingenios azucareros con lo que se aseguro un muy buen negocio para el futuro, ya que obtiene etanol que ya se usa como combustible, por ej. brasil (este tema tambien me preocupa, cuando la produccion de alimentos tenga que competir con la obtencion de biocombustibles, ya sabemos que va a pasar, va a ganr este ultimo y el precio de los alimentos ascendera hasta las nubes) esto demuestra que estan dispuestos ha invertir en cosas que generan ganancias, bueno entonces que tambien inviertan en seguridad, no solo para la poblacion sino tambien para su propios empleados.perdon por la extension.
¿Y de qué recursos naturales hablás? Acá no hay campos petroleros o yacimientos minerales.
A las fábricas les hubiera convenido radicarse en otra parte, cerca de los puertos y las refinerías, y sin embargo lo hicieron aquí, para contribuir inmensamente la desarrollo de la ciudad.
Y para que vayas sabiendo se acabaron los subsidios al vital desarrollo industrial, mientras que los insumos se pagan en dólares, desde la tecnología a las materias primas.
En cuanto al fosgeno, es sumamente inofensivo, ya que se lo produce en muy pequeñas cantidades y no se lo almacena. El cloro si es producido en grandes cantidades y es almacenado, pero ha quedado demostrada la gran pericia con la que se lo maneja y que brinda una reconfortante seguridad a todos.
Una seguridad que recibe una fuerte inversión, no sólo productiva y laboralmente hablando, sino también a nivel ciudadano.
Y era previsible que todo esto se viese rematado por una frase final cobardemente amenazadora del tipo: "o hacen lo que yo digo o todo se va a la mierda".
La realidad es que la mayoría de la gente vive en un desconocimiento profundo de ella, persiste en su error y se enorgullece de él.
Esto es lo que escribio "anonimo" en su primer comentario, no te parece que eso es mas amenazador, cobarde y encima intimidante...
todo lo que dijo LLL tiene razon y lo apoyo en sus ideas, porque yo trabaje en una de esas fabricas y puedo decir que todo es verdad, porque no investigas un poco "anonimo" y dejas de lado ese discursito hipocrita. conozco a muchos compañeros que tube en la fabrica y ahora sufren una incapacidad fisica permanente por el trabajo que realizaban. estoy harto de la gente como vos que habla sin saber un carajo de lo que realmente sucede. no hay peor cosa de que ingnorante soberbio como vos "anonimo".
Propongo que el Carnaval de los Zombis le de un espacio a LLL o a otro laburante que le ponga un poco de sentido a las informaciones ambientales químicas.
Todos necesitamos conocer el razonamiento de ciudadanos como ellos, sobretodo en lo concerniente a la infraestrucutra fabril, inversiones, falencias, desarrollo, etc.
Es una idea, si alguno le parece piola que escriba al mail del programa carnavalzombi@yahoo.com.ar y nos ponemos de acuerdo.
A mí no me parece que lo que escribió el otro anónimo en su primer comerntario sea cobarde o amenazador. Me pareció prudente y mesurado, una manifestación delcompromiso y el altruismo completamente ausente en cualquiera de tus actitudes (las del último anónimo).
La mayoría de la gente que trabajó y trabaja en las fábricas no necesita andar dándoselas de periodistas corajudos o cosas por el estilo. No tienen tus inclinaciones resentidas y se comprometen con el desarrollo económico y social de nuestra ciudad y nuestro país. Vos llegás al extremo de culpabilizar a los demás de tus recurrentes fracasos.
Jorge: ¿qué es la contrainformación? En este blog se dice lo mismo que en los diarios y en otros medios. El mismo discurso ecologista y "popular". Tal vez la gran diferencia es que vos te victimizás, te autodenominás un "sin voz" (y eso que tenés un programa de radio y un blog, tal vez la ambición no te deja tranquilo, claro, eso es), e incluso decís que sos la "voz de los que no tienen voz". La típica actitud del fascista que no sólo cree poseer la verdad, sino que acalla cualquier otra opinión porque sólo considera válida la suya propia.
(sí, la verdad que hay cosas que están buenas)
barato.
Viva la industria